Tesla-Greenwashing: Anspruch auf Schadensersatz besteht

Repräsentative Umfragen haben ergeben, dass das Hauptmotiv für die Anschaffung von Elektroautos deren Umweltfreundlichkeit ist. Wahrscheinlich hat Tesla deshalb unter anderem in seinen jährlich erscheinenden Impact-Berichten vorgerechnet, wie viel Millionen Tonnen Co2 Tesla-Fahrzeuge einsparen würden.

Die Realität sieht allerdings nicht so rosig aus. Auch Tesla ist nämlich in erster Linie nicht der Umwelt, sondern seinen Aktionären verpflichtet. Deshalb verkauft Tesla auch anderen Autobauern die Möglichkeit, weiterhin Verbrenner auf den Markt bringen zu können. Konkret verdient Tesla Milliardensummen mit dem Verkauf von sogenannten Co2-Zertifikaten.

Dieser Handel mit Co2-Zertifikaten, der von bösen Zungen sogar als moderner Ablasshandel bezeichnet wird, soll die Automobilindustrie zum Verkauf von umweltfreundlichen Fahrzeugen animieren.

Dass Tesla-Fahrzeuge nicht immer halten, was der US-Hersteller verspricht, ist den meisten Tesla-Besitzern bewusst. Viele Tesla-Halter klagen nämlich beispielsweise über Probleme mit dem Autopiloten, eine geringere Reichweite als von Tesla beworben, nicht funktionierende Sensoren oder komische Geräusche ihres Fahrzeugs. Doch in einem Punkt sollten Tesla-Fahrzeuge vielen anderen Autos eigentlich überlegen sein – der Umweltfreundlichkeit. Zumindest hat Tesla dies potenziellen Fahrzeugkäufern glaubhaft vermittelt.

So ergab eine Studie, die im Juni 2023 auf dem Greentech Festival in Berlin vorgestellt wurde, dass über 17 Prozent des Umsatzes rein auf Teslas Nachhaltigkeitsimage zurückzuführen sind. Bei keinem anderen untersuchten Unternehmen liegt dieser Wert so hoch.

Verbraucherzentrale Bundesverband klagte gegen Tesla

Dieses Image hat Tesla allerdings mindestens in Teilen aufgebaut, indem es seinen Kunden nicht die Wahrheit kommuniziert hat. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV) klagte wegen unrichtiger grüner Werbeaussagen von Tesla bereits gegen das Unternehmen und verlangte unter anderem, dass der Handel mit Co2-Zertifikaten gegenüber potenziellen Käufern transparent gemacht wird.

Aber auch Tesla-Besitzer können deshalb juristisch gegen den Elektroautohersteller vorgehen. Schließlich hätten diese ihre Fahrzeuge wohl nicht oder zumindest nicht zu denselben Konditionen erworben, wenn Tesla seine Umweltauswirkungen zum Kaufzeitpunkt korrekt kommuniziert hätte.

Weshalb können Schadensersatzansprüche wegen des Tesla-Greenwashing-Skandals durchgesetzt werden?

Nachhaltigkeit liegt vielen Menschen am Herzen. So entscheiden sich die Käufer von Elektroautos in erster Linie aus Umweltgründen für die Anschaffung eines solchen Fahrzeugs. Dessen ist sich Tesla bewusst, weshalb das Unternehmen seinen Kunden glaubhaft vermittelt hat, dass der Kauf eines Teslas zu einem besonders umweltfreundlicheren Leben beiträgt. Dabei hat Tesla Tatsachen allerdings extrem verdreht und unter anderem unterschlagen, dass Tesla jährlich Milliarden mit dem Verkauf von Co2-Zertifikaten an Hersteller von Dieseln und Benzinern verdient.

Wer sich unter anderem aus Umweltschutzgründen für den Kauf eines Tesla entschieden hat, wurde folglich getäuscht und hätte sich möglicherweise ohne die umweltfreundliche Werbung von Tesla für ein anderes Fahrzeug entschieden. Dieser Kauf lässt sich allerdings nicht rückgängig machen und auch ein Verkauf des eigenen Tesla ist oft wirtschaftlich unsinnig. Letzteres liegt einerseits daran, dass der Gebrauchtwagenmarkt in den vergangenen Monaten merklich eingebrochen ist. Darüber hinaus haben Tesla-Fahrzeuge unter anderem aufgrund von vermehrten Preissenkungen an Wertstabilität eingebüßt.

Mit Hilfe einer Schadensersatzklage können betroffene Fahrzeughalter allerdings im Normalfall eine finanzielle Entschädigung durchsetzen, die über dem aktuellen Gebrauchtwagenmarktwert des jeweiligen PKW-Modells liegt. Wie hoch die individuellen Schadensersatzansprüche in der Sache genau ausfallen, können Fahrzeughalter mit dem Online-Schnellcheck von Goldenstein Rechtsanwälte in wenigen Minuten prüfen.